SICGRAS

Združenje sodnih cenilcev in izvedencev za gradbeno stroko

  • image
  • image
  • image
  • image
  • image
  • image
Previous Next
Sicgras
Dobrodošli, Gost
Prosimo Prijava ali Registracija.    Ste izgubili geslo?
Sklep Višjega sodišča v Ljubljani - plačilo strošk (1 bere) (1) gost
Pojdi na dno Objavi odgovor Priljubljenih: 0
TEMA: Sklep Višjega sodišča v Ljubljani - plačilo strošk

#20
admin (Admin)
Admin
Objav: 18
graph
Uporabnik trenutno ni prijavljen Kliknite tu za ogled profila tega uporabnika
Sklep Višjega sodišča v Ljubljani - plačilo strošk pred 5 Mesecev, 4 Tednov  
> Pozdravljeni!
>
> Poletje je na vrhuncu, upam da temu primerno uživate.
>
> Za malo manj prijetno večerno branje v prilogi pošiljam zadnji sklep
> Višjega sodišča v Ljubljani, s katerim je slednje zavrnilo pritožbo
> izvedenca geodetske stroke, ki je želel plačilo določenih materialnih
> stroškov, nastalih pri pripravi mnenja. V glavnem gre za opremo, brez
> katere geodet svojih storitev ne more izvajati.
>
> Sklep zaradi novega Pravilnika o SICT odstopa od dosedanje prakse, kar
> za izvedence niti slučajno ni ugodno. Po tem gre namreč sklepati, da
> se avtomatsko smatra, da geodetski izvedenec tako opremo ima in mu s
> tega naslova na pripada nikakršno povračilo stroškov.
>
> Očitno bi bilo najbolje opremo najeti za vsak primer posebej.
>
> Lepo poletje še naprej.
>
> Anže Urevc
Priponka:
Ime Datoteke: VSC_sklep_cenilec_materialni_stroski_drugic.pdf
Velikost datoteke: 85502
 
Zabeleženo Zabeleženo  
  Administrator je onemogočil pisanje neprijavljenim uporabnikom.
#21
admin (Admin)
Admin
Objav: 18
graph
Uporabnik trenutno ni prijavljen Kliknite tu za ogled profila tega uporabnika
Odg:Sklep Višjega sodišča v Ljubljani - plačilo strošk pred 5 Mesecev, 4 Tednov  
Pozdravljeni,

Pošiljam še eno cvetko obrazložitve materilanih stroškov po novem
Pravilniku iz lanskega leta.

Navedena je računalniška oprema, elektronski dostop do trga nepremičnin,
računalniška,
pisarniška in druga oprema. Takšna obrazložitev je neprimerna, saj med
pogoji za imenovanje
za sodnega izvednca in cenilca ni niker navedena (ne v ZSCIT in ne v
Pravilniku) in bi morali
biti takšni stroški priznani, ker so tudi dejansko nastali.

Če pogledamo to obrazložitev in obrazložitev spodnjega sklepa, ki ga je
poslal Anže, je mogoče
zaključiti, da je prag dokazovanja nastanka takšnih stroškov zelo visok.
Po mojem laičnem mnenju
je dokaz nastanka takšnih stroškov že izdelano mnenje, kar je materialni
dokaz.

Uživajte poletje, če je glede na vreme, to sploh poletje.

Lep pozdrav, Brranko Dolenc
 
Zabeleženo Zabeleženo  
  Administrator je onemogočil pisanje neprijavljenim uporabnikom.
#22
admin (Admin)
Admin
Objav: 18
graph
Uporabnik trenutno ni prijavljen Kliknite tu za ogled profila tega uporabnika
Odg:Sklep Višjega sodišča v Ljubljani - plačilo strošk pred 5 Mesecev, 4 Tednov  
Pozdravljeni vsi!

Celjsko višje sodišče je zopet razsojalo o materialnih stroških, ki jih je priglasil izvedenec. Sodišče pravi: "Pravica do povračila materialnih stroškov v zvezi z izdelavo izvedenskega mnenja ne pomeni, da je izvedenec upravičen do dodatnega plačila za delo, ki bi ga sicer moral naročiti pri drugem izvajalcu, a ga je (zaradi zniževanja stroškov) dejansko opravil sam, kot to očitno zmotno meni pritožnik. Pravica do povračila materialnih stroškov zagotavlja, da se izvedencu nadomesti denarna sredstva, ki jih je založil za plačilo storitev, ki jih je moral naročiti, da je opravil izvedensko delo. Namen priznavanja pravice do povračila materialnih stroškov je namreč v tem, da izvedenec ni prikrajšan zaradi izdelave izvedenskega mnenja, ker je moral iz lastnega žepa nekaj plačati za to, da je lahko izdelal izvedensko mnenje."


Celotni sklep pošiljam v prilogi.


Lahko ugotovimo, da zadnji sklep samo še pritrjuje zadnjim odločitvam sodišč.



Anže Urevc
 
Zabeleženo Zabeleženo  
  Administrator je onemogočil pisanje neprijavljenim uporabnikom.
#23
admin (Admin)
Admin
Objav: 18
graph
Uporabnik trenutno ni prijavljen Kliknite tu za ogled profila tega uporabnika
Odg:Sklep Višjega sodišča v Ljubljani - plačilo strošk pred 5 Mesecev  
Pozdravljeni vsi!



Zopet pripenjam dva sklepa Višjega sodišča v Celju, s katerim je slednje zavrnilo priglašene materialne stroške izvedenca. Sicer gre za zelo podobni zadevi, v katerih po mojem nastopa isti izvedenec.



Skratka, sodišče je zavrnilo vse priglašene materialne stroške in se postavilo na stališče, da vsa orodja izvedenec potrebuje že tako ali tako in ne morejo biti stroški postopka. Na vsako obrazloženo pritožbeno stališče izvedenca je sodišče našlo odgovor, zavrnilo je tudi sklicevanje na obsežen članek o obračunavanju dela izvedencev in cenilcev, ki je bil objavljen v naši reviji, češ da le ta upošteva še stari Pravilnik. Iz obrazložitev gre torej sklepati, da novi Pravilnik te problematike ni rešil ravno najbolje.



Anže Urevc
Priponka:
Ime Datoteke: VSC_sklep_cenilec_materialni_stroski_tretjic.pdf
Velikost datoteke: 86466
 
Zabeleženo Zabeleženo  
  Administrator je onemogočil pisanje neprijavljenim uporabnikom.
#24
admin (Admin)
Admin
Objav: 18
graph
Uporabnik trenutno ni prijavljen Kliknite tu za ogled profila tega uporabnika
Odg:Sklep Višjega sodišča v Ljubljani - plačilo strošk pred 5 Mesecev  
Še druga priponka.
Priponka:
Ime Datoteke: VSC_sklep_cenilec_materialni_stroski_cetrtic.pdf
Velikost datoteke: 86234
 
Zabeleženo Zabeleženo  
  Administrator je onemogočil pisanje neprijavljenim uporabnikom.
#25
admin (Admin)
Admin
Objav: 18
graph
Uporabnik trenutno ni prijavljen Kliknite tu za ogled profila tega uporabnika
Odg:Sklep Višjega sodišča v Ljubljani - plačilo strošk pred 4 Mesecev, 3 Tednov  
Pozdravljeni!



Zopet nekaj že večkrat "videnega" s celjskega sodišča.



Srečno!



Anže Urevc
Priponka:
Ime Datoteke: VSC_sklep_cenilec_materialni_stroski_petic.pdf
Velikost datoteke: 84146
 
Zabeleženo Zabeleženo  
  Administrator je onemogočil pisanje neprijavljenim uporabnikom.
Pojdi na vrh Objavi odgovor
Poganja FireBoard
Nahajate se tu: Forum
Cookie Consent