SICGRAS

Združenje sodnih cenilcev in izvedencev za gradbeno stroko

  • image
  • image
  • image
  • image
  • image
  • image
Previous Next
Sicgras
Dobrodošli, Gost
Prosimo Prijava ali Registracija.    Ste izgubili geslo?
Odg:Sklep Višjega sodišča v Ljubljani - plačilo strošk (1 bere) (1) gost
Pojdi na dno Objavi odgovor Priljubljenih: 0
TEMA: Odg:Sklep Višjega sodišča v Ljubljani - plačilo strošk

#27
admin (Admin)
Admin
Objav: 18
graph
Uporabnik trenutno ni prijavljen Kliknite tu za ogled profila tega uporabnika
Odg:Sklep Vi�jega sodi�?a v Ljubljani - pla?ilo stro�k pred 4 Mesecev, 3 Tednov  
Pozdravljeni!

Ne glede na trenutno situacijo najprej upam, da ste vsi dobro.

Celjsko Višje sodišče se očitno kar pogosto ukvarja s pritožbami izvedencev in cenilcev zoper odločitve o priglašenih stroških. In ponavadi te pritožbe zavrže. V prilogi vam pošiljam eno zadnjih takih. Izvedenec je želel plačilo stroškov meritev, ki jih je sam opravil, a mu jih tudi pritožbeno sodišče ni priznalo. Dodatno mu je zavrnilo povrnitev poštnih stroškov. Tu je sicer napako naredil sam, saj jih je priglasil šele v pritožbi.


Več pa v prilogi.


Srečno!
Priponka:
Ime Datoteke: VSC_sklep_cenilec_materialni_stroski_petic__1_.pdf
Velikost datoteke: 89904


Anže Urevc
 
Zabeleženo Zabeleženo  
  Administrator je onemogočil pisanje neprijavljenim uporabnikom.
#28
admin (Admin)
Admin
Objav: 18
graph
Uporabnik trenutno ni prijavljen Kliknite tu za ogled profila tega uporabnika
Odg:Sklep Višjega sodišča v Ljubljani - plačilo strošk pred 2 Mesecev, 3 Tednov  
Sklep Višjega sodišča v Mariboru - plačilo stroškov izvedencu

Pozdravljeni!

Upam, da ste kljub vsemu vsi dobro preživeli novo leto in ste zdravi.

Da se zopet malo oglasim, v prilogi pošiljam aktualno sodbo Višjega sodišča v Mariboru, ki je pritrdila cenilcu. Sklep v jedru pravi: "Nestrinjanje s samo cenitvijo tako ne predstavlja razloga za nepriznanje nagrade in stroškov cenilca. To je mogoče odreči le v primeru, če cenilec ne bi opravil naloge, ki mu jo je odredilo sodišče s sklepom z dne 7. 11. 2019 ali če bi šlo za očitno neskrbno ali nestrokovno izdelano cenitev. Za navedeno v konkretnem primeru ne gre. Cenilec je skladno z nalogo po predhodnem ogledu izdelal cenitev nepremičnine, pri čemer je v poročilu opisal izvedene aktivnosti, navedel zbrane preverjene in analizirane ter usklajene podatke, kot tudi upoštevane predpise in pojasnil uporabljene pristope za ocenjevanje. Takšni cenitvi ni mogoče očitati neskrbnosti ali nestrokovnosti in posledično odreči plačilo cenilcu za opravljeno delo."



Srečno!



Anže Urevc
Priponka:
Ime Datoteke: VSM_sklep_cenilec_popolno_mnenje_nagrada.pdf
Velikost datoteke: 80353
 
Zabeleženo Zabeleženo  
  Administrator je onemogočil pisanje neprijavljenim uporabnikom.
#29
admin (Admin)
Admin
Objav: 18
graph
Uporabnik trenutno ni prijavljen Kliknite tu za ogled profila tega uporabnika
Odg:Sklep Višjega sodišča v Ljubljani - plačilo strošk pred 2 Mesecev, 3 Tednov  
Pozdravljeni!


Tokrat vam pošiljam eno zanimivo odločitev Višjega sodišča v Mariboru. V tej zadevi je prvostopenjsko sodišče imenovalo kar tri cenilce, pa Višje sodišče še vedno ni bilo zadovoljno z načinom obravnave mnenj.

Najpomembnejše sporočilo pri vsem se mi zdi to, da mora sodišče podati jasna navodila cenilcu, kaj od njega pričakuje. Sigurno ni naloga cenilca, da sam določa robne pogoje.

Če vam torej sodišče postavi preveč ohlapna vprašanja, lahko brez težav zahtevate, naj bodo bolj konkretni.


Uspešno delo vam želim.


Anže Urevc
Priponka:
Ime Datoteke: VSM_sklep_cenilec_mnenje_navodila.pdf
Velikost datoteke: 90757
 
Zabeleženo Zabeleženo  
  Administrator je onemogočil pisanje neprijavljenim uporabnikom.
Pojdi na vrh Objavi odgovor
Poganja FireBoard
Nahajate se tu: Forum
Cookie Consent